Seite 6
Ich persönlich schließe mich in diesem Zusammenhang Edward Snowden an, der vor einer weltweiten
Architektur der Unterdrückung mittels digitaler Technologie warnte, die die Krise überdauern werde.15
Wenn wir es digitalen Systemen gestatten, über unsere Bewegungsfreiheit und unseren Zugang zum
öffentlichen Leben zu bestimmen, dann geben wir damit gleichzeitig die Kontrolle über unsere
elementarsten Grundrechte an die Betreiber der digitalen Infrastruktur ab. Ein Blick nach China genügt, um
die realen Gefahren einer derart technokratischen Gesellschaftsform zu erkennen. Niemand sollte in so
einer Welt leben müssen, doch wir alle werden infolge eines zu sorglosen Umgangs mit dem technisch
Machbaren zunehmend in diese Richtung gedrängt. Dies gilt auch für Europa, selbst wenn es im ersten
Moment schwer vorstellbar sein mag. Die Tatsache, dass das 5G-Netz im Gegensatz zur bislang privaten
Mobilfunkinfrastruktur in Deutschland mit viel Steuergeld errichtet wird, spricht in diesem Zusammenhang
dafür, dass diese Technologie auch bei uns vorrangig der staatlichen Massenüberwachung dienen wird. Im
Sommer 2019 fragte ich auf einer der zahlreichen Lobbyveranstaltungen in Berlin den Technikvorstand des
weltgrößten Netzwerkausrüsters, ob 5G tatsächlich für private Nutzer entwickelt wird und wenn ja, für
welche Anwendungen die Technologie konkret genutzt werden soll. Die Antwort, wonach 5G für
„professionelle Zwecke“ entwickelt werde, bestärkt mich in der Annahme, dass es hier keineswegs um die
Bedürfnisse der Bürger geht. Es ist deswegen eine perfide Vorgehensweise der Bundesregierung, dass sie
diese alten Pläne nun mit den Geldern eines „Corona-Konjunkturpakets“ umsetzen will.16
Microsoft und Rockefeller-Stiftung sammeln biometrische Daten der Weltbevölkerung
Auch die Einführung digitaler Identitäten wurde bereits vor der Coronakrise angestrebt und von
einflussreichen Akteuren vorangetrieben: Die Rockefeller-Stiftung und Microsoft verfolgen mit „ID2020“
bereits seit einigen Jahren ein Projekt zur digitalen, biometrischen Erfassung der Weltbevölkerung, wobei
digitale Immunitätsnachweise ebenfalls als möglicher Anwendungsfall für das System beschrieben
werden.17 Eine globale Impfkampagne gegen das Coronavirus könnte schon bald als Vorwand dienen, dieses
seit Jahren vorbereitete Kontrollsystem weltweit auszurollen – möglicherweise in Kombination mit dem
bereits beschriebenen CommonPass. Man muss sich bewusstmachen, dass damit die Identität jedes Bürgers
(Passwesen, Gesundheitsstatus, Bankdaten, soziale Kontakte etc.) zentral verwaltet und an private
Konzerne ausgelagert würde – eine befremdliche, aber leider realistische Vorstellung. Betrachtet man
daneben noch andere Projekte der Digitalkonzerne, beschleicht einen das Gefühl, dass wir Menschen für
diese Unternehmen eher eine Ware oder einen ökonomisch verwertbaren Rohstoff darstellen und es ihnen
weniger um unsere Sicherheit geht. So hat beispielsweise Microsoft ein System patentiert, bei dem mit
Sensoren ausgestattete menschliche Körper für das Schürfen von Kryptowährungen verwendet werden.18
Das im Jahr 2017 veröffentlichte Facebook-Projekt zu Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) erscheint aus
diesem Blickwinkel betrachtet noch surrealer. Der US-Milliardär Elon Musk ließ bereits einen Roboter
entwickeln, mit dem mikro-elektronische Chips vollautomatisiert in menschliche Gehirne gepflanzt werden
können.19 Dass es dabei nicht vordergründig um medizinische Anwendungen geht, wird seitens der
Entwickler mittlerweile auch nicht mehr abgestritten.
Verlieren die Konzerne die Bodenhaftung?
Ich bin der Meinung, dass wir umgehend eine breite Debatte über die ethischen Aspekte der vorgenannten
Technologien einfordern müssen. Ähnlich wie bei der gentechnischen Klonung sollten wir uns auch bei
Microchips im Gehirn die Frage stellen, ob wir alle technischen Möglichkeiten tatsächlich ausreizen wollen
oder ob diese Form des Transhumanismus nicht zu einer gefährlichen Entmenschlichung führt. Ist es
wirklich noch „normal“, wenn vermögende Personen bereits heute ankündigen, Menschen künftig mittels
implantiertem Chip in digitale Netzwerke einbinden zu wollen?20 Aus welchem Grund will Microsoft die
biometrischen Merkmale der gesamten Weltbevölkerung erfassen? Sollen wir Unternehmen mit derartigen
Absichten tatsächlich erlauben, „wegen Corona“ eine weltumspannende Überwachungsarchitektur zu
15 Corona-Maßnahmen: Snowden warnt vor "Architektur der Unterdrückung"; www.heise.de; 11.04.2020 16 Eckpunktepapier Konjunkturpaket; www.bundesfinanzministerium.de; 03.06.2020 17 www.id2020.org/alliance 18 Cryptocurrency System Using Body Activity Data; Patent WO/2020/060606 bzw. US16138518; 26.03.2020 19 An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels; www.biorxiv.org; 02.08.2019 20 Chip stellt Verbindung zwischen Gehirn und Smartphone her; www.tagesspiegel.de; 29.08.2020
Seite 7
errichten und damit Zugriff auf all unsere Lebensbereiche zu erhalten? Und warum stellen eigentlich die
Medien nicht diese Fragen, sondern propagieren all diese Projekte vollkommen unkritisch?
Corona bringt die „schöne neue Welt“ – wenn wir nicht bald aufmerksamer und kritischer werden
Einflussreiche Akteure, darunter internationale Stiftungen, fordern bereits offen die permanente
Totalüberwachung der gesamten Bevölkerung – natürlich „nur“ wegen des Coronavirus.
21 All diese Aspekte
sollte man nicht unberücksichtigt lassen, wenn man die Bestrebungen gewisser Philanthropen in dieser
Krise betrachtet. Ohnehin sollten wir kritischer gegenüber Investoren werden, die sich mit strategischer
Philanthropie unsere Zustimmung erkaufen und die trotz (oder aufgrund?) ihrer vermeintlich selbstlosen
Spenden immer vermögender und einflussreicher werden.
Die umständlichen und teilweise unerfüllbaren Corona-Auflagen (z.B. Kontakttagebücher, Gästelisten,
Kontaktnachverfolgung durch Behörden etc.) könnten viele Menschen dazu bewegen, digitale
Überwachungssysteme als komfortable Lösung für den Alltag zu akzeptieren. Sollten uns Digitalkonzerne,
Medien und Regierung diesen chinesischen Weg als Schlüssel für eine Rückkehr zur (neuen) Normalität
präsentieren, sollte jedem klar sein, worum es ihnen eigentlich geht.
Neben dem Aspekt der Überwachung soll hier nicht unerwähnt bleiben, dass die Digitalindustrie ihr
Geschäftsmodell im Rahmen der Digitalisierung der Schulen längst auch auf den Bildungssektor ausdehnt
und Corona hierfür einen willkommenen Vorwand liefert. Ich appelliere an alle Eltern und Lehrkräfte,
diesen Bestrebungen nicht unkritisch zu folgen.
Diese Konzerne sind nicht unsere Freunde und haben
auch nicht das Wohl der Kinder oder die Wahrung der
individuellen Freiheit im Sinn. Sie wollen in erster Linie
Abhängigkeiten schaffen und ihre Technologien dazu in
allen Sektoren unverzichtbar machen. Damit dehnen
sie sich zunehmend in all unsere Lebensbereiche hinein
aus, ohne, dass uns dies wirklich bewusstgemacht
würde. Die Digitalisierung der Verwaltung, des
Zahlungsverkehrs, der Schulen, der Wirtschaft, der
Medien, der Kommunikation und letztlich der gesamten
Gesellschaft wird weltweit von einer nur sehr kleinen
Anzahl an Großkonzernen vorangetrieben und
finanziert. Werden wir tatenlos dabei zusehen, wie
diese Abhängigkeiten infolge der Coronakrise
ausgebaut und dauerhaft etabliert werden?
21 National Covid-19 Testing Action Plan; www.rockefellerfoundation.org; 21.04.2020
Wie viel Überwachung und Kontrolle
hält eine freie Gesellschaft aus?
Weiterführende Literatur:
Prof. Dr. Rainer Mausfeld, „Warum schweigen die Lämmer?“
Dr. Sahra Wagenknecht, „Couragiert gegen den Strom“ sowie „Freiheit statt Kapitalismus“
Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder, „Digitalisierung - Sirenengesänge oder Schlachtruf einer kannibalistischen
Weltordnung“
Paul Schreyer, „Wer regiert das Geld“ sowie „Chronik einer angekündigten Krise“
Edward Bernays, „Propaganda“
Aldous Huxley, „Wiedersehen mit der schönen neuen Welt“
Impressum: Telegram: Twitter:
Sebastian Friebel t.me/Wiesollesweitergehen @es_soll
Schellingstr. 109a
80798 München
Webseite:
www.wie-soll-es-weitergehen.de 
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen